Одного не понял - чем все восхищаются? Если рассматривать, как фильм-биографию, то все переврано, факты искажены. Но биографию Харламова можно почитать, посмотреть документалки.
Но вернемся к творению, как к фильму. Очень много говорилось о прорыве, о великолепных съемках. Говнище! Характеры - нулевые и однобокие. Ни о какой драме речи вообще быть не может.
А где те шикарные кадры, снятые на GoPro, установленные на клюшках и коньках "игроков"? Операторская работа на уровне любителя, впервые пришедшего на хоккейный матч с мыльницей.
Короче, еще один фильм, в преддверии Олимпиады и заработать бабла. Художественной ценности не представляет.
И кстати, с каких это пор детей с шести лет стали пускать на фильмы, где голые задницы и сиськи? Или ради кассы можно договориться с теми, кто рейтинги раздает?
